Ce guide est très utile aussi bien pour les contractants que les pouvoirs adjudicateurs, et il explique pas à pas les devoirs des deux parties selon les modalités d’Electronics Watch. Le guide fournit aux deux parties une vue d’ensemble du contexte légal motivant l’inclusion et l’applicabilité de ces conditions.

--Emma Nicholson, chef du département du développement, de la durabilité et de l’achat avancé pour les universités et l’enseignement supérieur, Ecosse.

C’est un guide brillant, de grande portée et facile à utiliser,  qui permet de mettre en œuvre la diligence requise et la reddition de comptes relatives aux droits humains dans les contrats publics. Il aide les acheteurs à être en conformité avec les lois, tout en promouvant les entreprises innovatrices et équitables. Si tous les acheteurs l’utilisaient, les marchés  publics pourraient devenir un instrument puissant dans la défense des ouvrier.e.s, de l’environnement et des consommateurs contre la « face noire » de la mondialisation.

--Deborah Russo, chercheur associée en droit international, Université de Florence, Italie.

En prenant en compte les points de vue de toutes les parties prenantes, Electronics Watch a créé un guide de grande valeur dans les domaines de la protection du droit des ouvrier.e.s et un document de travail vivant qui,  j’en suis sûr, nous permettra de nous orienter,  nous et beaucoup d’autres, dans nos discussions avec l’industrie électronique.

--Andy Davies, Directeur, Consortium d’achats pour les Universités de Londres, Royaume-Uni.

Nous trouvons le guide du contractant très utile pour aligner nos critères d’attribution sur les clauses d’Electronics Watch. Il nous aide à identifier le meilleur moyen pour respecter aussi bien les clauses d’Electronics Watch que notre propre législation  des marchés publics.

--Michel Rubattel, Secrétaire général du Département des infrastructures et des ressources humaines (DIRH), Etat de Vaud, Suisse.

Avec ce guide, Electronics Watch. consolide son modèle unique. Un modèle qui va bien au-delà des pratiques de diligence requise relatives aux droits humains. C’est une sorte de « diligence plus » qui s’écarte de l’engagement de processus établie par les instruments de la soft-law internationale actuelle et la régulation nationale pour développer une obligation de résultat. Ce n’est qu’au travers de cette diligence requise efficace et responsable que nous pouvons garantir que les droits humains seront respectés dans les chaînes d’approvisionnement et qu’il sera possible de remédier à leur violation.

--Dr. Olga Martin-Ortega, professeur en droit public international, Université de Greenwich, Directrice du groupe de recherche sur l’entreprise, les droits humains et l’environnement (BHRE), Royaume-Uni.

Le guide d’Electronics Watch rédigé dans les règles de l’art, fournit une information complète et actualisée pour permettre aux contractants de renforcer le respect du droit du travail et d’améliorer les conditions de travail dans les usines qui fabriquent les produits électroniques pour les acheteurs publics. Le guide d’Electronics Watch surpasse toutes les autres normes d’achat relatives à la transparence, la profondeur, l’influence  et la sophistication juridique. Les contractants qui suivent les directives de ce guide découvriront bientôt qu’ils bénéficient d’un avantage concurrentiel et qu’ils étendront leur influence et susciteront à long terme la confiance du public.

--Robert Stumberg, Professeur de droit et Directeur, Institut Harrison de droit public Georgetown Law, USA.

Le guide donne un caractère concret et une structure au domaine émergent de la responsabilité sociale. Les chaînes d’approvisionnement mondiales sont notoirement complexes, ainsi la proposition de responsabilités limitées et opérationnelles est essentiel. Le guide permet aux pouvoirs adjudicateurs d’intensifier leurs efforts et d’assumer un rôle de leadership souhaitable depuis longtemps en usant de leur influence sur la gestion des filières d’approvisionnement. Les acheteurs publics devraient prendre note de cette opportunité pour une action collective significative.

--Radu Mares, Dr, chargé de cours,  Institut Raoul Wallenberg pour les droits humains et la législation humanitaire, Suède.

Nous applaudissons aux efforts déployés par Electronics Watch pour utiliser le formidable pouvoir potentiel de la commande publique de matériel électronique afin d’améliorer les conditions de travail et de vie des ouvrier.e.s et le respect de leurs droits tout le long de la chaîne d’approvisionnement mondiale. Le guide motivera et récompensera les marques et les fournisseurs qui assument leurs responsabilités légales et éthiques pour protéger la santé, la sécurité et les droits des ouvrier.e.s du secteur électronique. Les procédures aideront à braquer les projecteurs sur ces marques et ces fournisseurs qui continuent à menacer la santé et la vie et les moyens d’existence des ouvrier.e.s, et contribueront à faire cesser ces abus dans une industrie immensément riche qui dispose de plus qu’assez de ressources pour assumer ses responsabilités.

--Garrett Brown, MPH, CIH, coordinateur, Réseau santé et sécurité de Maquiladora, USA.

Le guide a été examiné par des organisations phares de la société civile dans le domaine du droit du travail (ou bien, comme nous le disons à CEREAL «les droits humains au travail ») Je suis rempli d’espoir ! Ce sera un outil très utile pour promouvoir de meilleures conditions de travail et de vie pour des milliers d’ouvrier.e.s dans les pays de production et permettra aux achats publics socialement responsables d’accéder à des niveaux supérieurs.

--David Foust, Centre de réflexion et d’action relatives au travail (CEREAL), Mexique.